Para que não haja confusões...
Amigos e Amigas porque vocês já o são!
Pensei muito antes de escrever este Post, sinceramente pensei que não o iria fazer nunca, nem teria de fazer isto a um grande amigo meu mas não posso ignorar aquele Post aquelas ideias...
Estou profundamente absorto com aquilo e faço questão de me separar dessa posição que tomou o meu colega tomou.
Sempre disse e continuarei a dizê-lo que a sexulidade de alguém é um pormenor e não um todo. As pessoas são muito mais do que gostam sexualmente e a vida não pode girar à volta do sexo. O sexo é um instinto primário, uma necessidade biológica mas quando é misturado com amor, com sentimento é muito melhor.
És meu amigo, sabes disso, penso que não o preciso de provar mas os amigos não são só aqueles que dão palmadinhas nas costas são aqueles que dizem a verdade. E eu sou pela verdade mesmo que ela doa. Tudo o que disseste é a tua opinião e tem o mérito de ser tua, mas discordo totalmente, aquilo é um absurdo. Homossexualidade não é sinónimo de prosmicuidade. Eu assumo aqui a minha bissexualidade embora por muitos contestada a verdade é que tenho a sensibilidade de ter e poder provar o melhor de dois jardins mas que tem uma flor em comum o serem Seres Humanos de ser Pessoas. As mulheres pelo menos aquelas da minha vida tiveram o dom de me amarem como eu sou, pela simples verdade da minha alma e com elas aprendi muito mais do que sei e sabia.
Sou um Humanista não um Homanista e recuso-me ao monopólio seja de que força for. Sou pela Liberdade, pela Fraternidade e pela Igualdade do ser humano.
Peço desculpa em meu nome por qualquer eventual constrangimento e continuem atentos a este blog.
Um abraço e beijinhos a quem respectivamente
posted by Anónimo @ 19:15
4 comments
4 Comments:
antes de mais ,peço desculpa por postar comentar um blog do kual um amigo meu faz parte.
peço desculpa tb pela minha maneira de escrever kom esta abreviaturas k tem o dom d irritar o mais zen do ser humano.
tenho k discordar kdo alguem diz k a sexualidade n faz girar a vida de um individuo...
freud defende k,de uma forma latente ou mesmo assumindo caracter principal,o nosso desejo,a nossa líbido,controla kase 100% das nossas escolhas desde a mais quotidiana até á mais complexa k pode implicar rumos de vida.
claro k hoje em dia ta em voga racionalizar tudo e mais aguma coisa e pk n racionalizar a nossa sexualidade?mas sinceramente é apenas maquilhagem.um individuo pode ser rico mas sn for sexualmente satisfeito...tenderá a entrar em depressao OU latentizar essa mesma depressao em simbolos ou rituais k para ele possam de certa forma minimizar essa frustaçao.
nao vale a pena esconder,somos animais sexuais,desde bebes o somos e todos passammos pelo complexo de edipo ou electra conforme o caso,todos temos pelo menos um recalcamento ou conflito mal resolvido, e isso influencia de maneira melhor ou pior a nossa personalidade.
temos k saber aceitar isso.
agora...
em relaçao á escolha sexual temos dois prismas pa analizar.
um social e um natural.
socialmente,temos k aceitar todas as escolhas sexuais,eu sou heterosexual e n ando pai a esguinchar k adoro mulheres,tal km ha homosexuais k sao discretos e tem o direito d o ser e assim deverá ser ,pois a nossa liberdade acaba kdo começa a do proximo.
n posso no entanto conceber certas manifestaçoes histericas.creio k deve haver um ekilibrio de emoçoes.sao homosexuais ...epa porreiro.agora...exacerbar axo demasiado estupido e condeno.
todos temos as nossas opçoes e devemos ser discretos...km s kostuma dizer...kem ker come ...kem n ker deixa á beira do prato....isto serve pa todos e todas.
em termos naturais,é obvio k a homosexualidade é um comportamento desviante.homem n procria com homem e atençao k n toua xamar aki logicas religiosas,apenas é verdade homem procria com mulher....e um filho devera ter uma figura paterna e outra materna ...caso contrario havera um desikilibrio...creio k ai n ha aminima duvida...estes dois planos sao de contra-argumentaçao dificil e aceito kk opiniao...apenas n tentemos racionalizar muito o assunto e devemos ser felizes...kk k seja a opçao sexual.muito obrigado
Meu Caro!
Muito Obrigado pelo seu comentário antes de mais.Quero lhe dizer que lhe dispensei a minha total atenção e achei-o muito interessante com ideias concretas, desde já tem muito mérito de serem muito construtivas.Agora existem alguns pontos pelos quais não alinho mas não os deixo de respeitar. Somente para lhe dizer que convenientemente publicarem um post nesse sentido.Abraço e obrigado
Meu adorado chic-insanne,
Não poderia de forma alguma furtar-me a comentar este seu post.Quando escrevi um post levantando a questão sobre o que é ser homossexual não estava à espera de armar o cenário de uma tragédia grega.Entenda que o facto de se distanciar da opinião da Supeira não só não é uma tragédia, como é bastante frutífera. Aliás, é isso que dá vida a este blog. Assim, não compreendo as trágicas (é o adjectivo que me parece mais correcto)frases com que inicia o seu post. Entenda que ao ter uma ideia diferente não está a magoar a Supeira nem a fazer-lhe nenhuma maldade.
Quanto às opiniões que expõe, são as suas, tão válidas como qualquer outras uma vez que fundamentedas. Eu não concordo! Aliás não concordo de todo. Sobretudo quando diz que a sexualidade é um pormenor e não o todo. Não é o todo, mas não é um pormenor- é uma característica definidora da nossa identidade. Mas excuso-me a estes pontos que o Tyler já comentou e com melhor base científica do que eu poderia ou saberia.
Ao Tyler gostava apenas de lhe dizer que não concordo com a palavra opção- é uma orientação. Ninguém opta por ser descriminado!
Encontro no seu comentário aspectos tão interessantes que não os comento aqui, pois dão óptimo material para um post.
Para os dois, meus tão queridos amigos, um abraço.
...sugestão aceite...orientaçao sexual seja...e antes de terminaré saudável que haja opiniões contrarias...dai haver pluralidae de personalidades e opinioes...até á proxima!
Enviar um comentário
<< Home