segunda-feira, novembro 14, 2005

Considerações...

Meus queridos/as
Estou de volta depois de um tempo fora, por questões profissionais e não só!Pesei muito antes de escrever este post pois sinceramente pensei em deixar de escrever neste nosso espaço porque existiram algumas coisas que me magoaram mas como não sou homem de guardar rancores ou ódios decidi pela última vez colocar um ponto final neste tema.
Antes de mais resta-me alertar alguns pontos a ter em consideração antes de seguir em leitura este meu post:
1º Quando decidi(mos) fazer este blog era e ainda é com a intenção de recriarmos as conversas de quatro amigos. Ter um espaço descontraido e e ao mesmo tempo sério onde outros se pudessem juntar. Nunca fazer disto uma parade gay ou um manifesto do género!
2º Respeito e respeitarei todas opiniões e ideias dos envolvidos. Não tolero é que falem por mim e que pensem por mim. Recuso-me a isso, pois sou alguem de ideias muito próprias. Por isso quando falo, falo por mim e só por mim. Todos temos o nosso espaço. A liberdade do outro termina onde começa a do outro.

Agora o meu Post (Que decidi colocá-lo por pontos, para responder melhor a todas as coisas que li que não concordo):
1º A sexualidade de um individuo não é um todo mas sim um pormenor. Não somos só Homossexuais / Heterossexuais / Bissexuais, apenas, também o somos. Não somos apenas uma cor, não somos apenas corpo, também, somos alma e espírito.
2º Disseram que até o que escolhiamos era em função da sexualidade, pois nesse caso as coisas estão mesmo mal... É que alguém que passa a vida em torno do sexo e trilha os seus passos em função do mesmo não só vive uma vida promiscua e é doente (Ninfomaniaco que é uma doença do foro psiquico). É que a essas pessoas não se chama Heterossexuais/Homossexuais/Bissexuais. Promiscuidade não é sinónimo de Homossexualidade sendo ela boa ou má. Homossexualidade signifca só pessoa que gosta de outra pessoa do mesmo género.
«Logo, a homossexualidade reveste-se de libido, sexualidade e promiscuidade que são características masculinas.» posted by ArchDuke
A promiscuidade é um desvio de comportamento, não é ser saudável e viver de bem com a sua sexualidade seja ela qual for. E não é uma condição de todos!
3º Não vale a pena passarmos a vida a esteriotipar massas ou minorias, lógico que para serem isso se concentram e identificam-se em alguns pontos mas dentro disso são diferentes. Tal como nos signos um carneiro não é igual a outro carneiro. Já alguém disse que os Heterossexuais são todos iguais, é que os Homossexuais também não são. Comportamentos são a soma de onde nascemos, como fomos educados, como interagimos em sociedade. Eu próprio não me acho igual, nem melhor e nem mesmo pior do que algúem, apenas sou diferente como tu também.
4º Compreendi perfeitamente a ideia dA Supeira que era dizer que antes de sermos Homossexuais eramos Homens e tem razao, já os argumentos utilizados discordo inteiramente e mais de falar em nosso nome.
5º «em termos naturais,é obvio k a homosexualidade é um comportamento desviante.homem n procria com homem e atençao k n toua xamar aki logicas religiosas,apenas é verdade homem procria com mulher....e um filho devera ter uma figura paterna e outra materna ...caso contrario havera um desikilibrio...» Excerto do comentário de Tyler Durden.
Sem dúvida que em questões biológicas está certo mas socialmente quantas crianças agora homens e mulheres foram apenas criados por um pai ou apenas uma mãe e não formaram a sua sexualidade por causa disso? Sabe quantas crianças sofrem e precisam de inúmeras coisas básicas à sobrevivência e que por causa de uma questão legal passam a vida matrizados? Se não sabe, nem lhe peço para ir muito longe de uma volta pela cidade de Lisboa e olhe nos olhos de todos os que lhe rodeiam, ou então vá a instituições? Será uma pessoa menos competente por ser Homossexual ou Heterosexual? Já reparou que a maioria dos casos de Homicidio e violência e abusos a crianças são maioritariamente por parte dos pais e não por parte de uma sexualidade?
Nem tudo é tudo é linear meus caros... há muito mais por de trás da outra face da lua que não vislumbramos...
Isto tudo só para responder à questão do ArchDuke que era: Como ser homossexual? A minha resposta final é esta e é só minha: Ser homossexual é ser igual a outra sexualidade, apenas é sermos nós próprios. Não existe orgulho gay, existe é o orgulho de não mentirmos do que somos e o queremos ser. É sermos apenas nós próprios e conviver a nossa sexualidade com a dos outros.
Amigos que os jogos continuem, avançando para medalha!

17 Comments:

At 14 novembro, 2005 23:53, Blogger Filipe Gouveia de Freitas said...

E assim se encerra um capítulo- como dizes, meu querido, que os jogos continuem! Apenas quero dizer que estou muito feliz com tudo. Pelos vistos, a temática que lancei fez-nos todos pensar e reflectir bastante sobre o assunto; a nós e aos nossos leitores que tão simpaticamente foram comentando. Temos, como se tornou visível, visões muito diferentes, mas aí reside a riqueza deste blog- é da discussão que nasce a razão. Que assim seja sempre. Para si, meu grande querido, um beijo muito grande.

 
At 15 novembro, 2005 10:36, Blogger Unknown said...

Meu amigo
Antes de tudo respeito-o muitissimo e adoro-o.Obrigado pelas suas palavras que folgo sempre em ouvir!

 
At 15 novembro, 2005 15:16, Blogger Lord_Nelson said...

Em relação a questão da paternidade por adopção por parte de um casal homossexual, acho que se está a por a carroça á frente dos bois.
Antes de pensarmos em legalizar tal opção, primeiro temos que ter a certeza que a sociedade envolvente encara a homossexualidade como ela é: Uma opção igual a qualquer outra. Até essa normalidade estar encontrada, o meu voto é contra a adopção de uma criança pela parte de um casal homossexual.

 
At 15 novembro, 2005 23:11, Blogger Unknown said...

Atenção que não defendo nem defendi a adpção de crianças por parte de homossexuais. Simplesmente referi que não se é pela sexualidade que se é bons ou maus pais.
Quanto ao que dizes em relação da sociedade envolvente, concordo inteiramente contigo pois o problema não está nos pais ou na criança mas sim no que a rodeia como a escola e a sociedade em si.
Realmente és uma pessoa fantástica que colocas sempre as coisas de uma maneira que nunca são a pisar nada nem ninguém. Obrigado por essa cabeça tão livre.
Quanto ao comentário que está em inglês ... não é tão verdade assim ... se ainda me dissesse que era pelas horas laborais que os pais tem de trabalhar para poder dar uma vida que nem sempre é condigna, estaria 100% de acordo. Com tantas horas passadas no trabalho os pais só veem os filhos pouquissimas horas.
Abraços,

 
At 15 novembro, 2005 23:55, Blogger Filipe Gouveia de Freitas said...

Não pode deixar d reparar no comentário do lord_nelson (olá querido, tá bom?). Por favor, entendam d uma vez por todas: NÃO É UMA OPÇÃO! Ninguém no seu perfeito juízo opta por passar pela discriminação que nós gays passamos.

 
At 16 novembro, 2005 00:27, Blogger colher de chá said...

Parabéns A TODOS por tão saudável discussão.
Consigo concordar com todos, é fantástico.
Obrigada por partilharem tantas coisas connosco, o público.
Fazia bem a qualquer um passar por aqui. Na leitura, abrir-se-ia o caminho para o começo da desmitificação dos preconceitos e consequente tolerância q tanta falta nos faz.
Espaço de conversa encantador.
Beijo a todos

 
At 16 novembro, 2005 10:53, Blogger Unknown said...

Minha querida!
Antes de mais muito obrigado pela sua amizade e pela sua atenção às nossas conversas, agora, também, suas.
Quero apenas relembrar-lhe que este espaço só pode ser possível porque existem pessoas como todos que já leram e dão também um contributo essencial a esta existência.
Quanto à questão de que todos deveriam passar por aqui estamos todos a fazer um esforço enorme para isso basta atentar os números do contador... estamos quase nas 500 leituras!Mas aconselhe amigos e conhecidos a lerem e mandarem-nos mensagens com sugestões e afins.Isto também é vosso.
Obrigado em meu nome pela sua colaboração, amizade e atenção.Espero(mos) continuar a surpreender e elevar as expectativas.
Beijo a cair de chic!

 
At 16 novembro, 2005 15:43, Blogger Tyler_____Durden said...

ATENÇAO,eu disse em termos sociais e biologicos!n disse k um homosexual era tao,mais ou menos competente k um heterosexual.
Apenas defendi k,é a lei da vida ,n ha nada contra isso!um filho tem k ser educado por um homem e uma mulher,pai e mae!n entremos por kestoes d adopção,pk provavelmente ate ai kem defende a adopçao por parte de casais homosexuais,perderia a razao!
deveria perguntar-se á criança s ker ser adoptada por uma familia k n corresponde a um ideal padronizado e correcto repito CORRECTO!é obvio k concordo k puxem a brasa á sua sardinha e defendam k devia ser possivel a adopçao mas n axo correcto!as mulhres tem valores,sensibilidades inexoraveis,intransmissiveis muito proprio delas...muito proprio de alguem k andou 9 meses conosco dentro delas!é AMOR DE MAE!e nao ha homem nenhum k o consiga transmitir!acredito tb k uma criança prefira ser adoptada por 2 homosexuais do k fikar a apodrecer numa instituiçao de caridade...ate pk deviamos pensar na propria saude mental da criança...98%dos casais (pa n dizer mais) com crianças sob a sua alçada sao composto por 1 homem e uma mulher!
axo muito bem k lutem pela vossa felicidade mas axo k entrar na vida de alguem inocente,so pela fragilidade do momento,vulgo(orfandade) nos axemos no direito de criar esse ser humano.
mais uma x digo n esta em causa o direito dos homosexuais,por mim n tenho nada contra o casamento de homosexuais ,devem procurar a sua felicidade mas sem nunca influir na vivencia,felicidade,liberdade,educaçao do proximo.
kto ao comentario ingles...get a life...in ur country certainly exist ppl who r fanatic by sports do u blame them?they have the same r u lovin sports as u have the right to hate them...bein fanatic by sport is not a disease or a trauma...i rather by sports fanatic than a drug dealer...how long have u been here in portugal?1 week? 1 month?...give me a break...long hapiness in ur perfect country...

 
At 17 novembro, 2005 13:07, Blogger Violeta Viole(n)ta said...

E pq é q n começamos a luta pela adopção livre por parte dos homossexuais?
Eu n vejo qual é o problema ... mãe, pai. 1 mulher e 1 homem,,, pq?
como o Chic idsse, ha inumeras crianças q sao criadas em familias monoparentais, amigos, é a nova era ... qual de vos na escola n era confrontado por haver mais filhos de pais separados do q com os pais juntos? e pelo q eu pude constatar... n saiu ng piscopata.
e com tanta criança a crescer em orfanatos ou nas ruas ... elas ai tb n t«m a figura femenina e a masclina, tem muitas ... ou nenhuma... adoptemos crianças quer sejamos homossexuais, heterossexuais ou outros seres sexuais q existam aí ...
ja agora ... eu n considro a promiscuidade uma doença ... e n acho q seja má... as pessoas sabem como levam a vida e sabem o q faezr dela... se querem tar 20 parceiros numa noite e se o aguentam, lol, q o tenham... desde q usem as devidas precauções ... e isso da prosmicuidade é mta rlativo. na minha santa terrinha todos nos seriamos conseiderados promiscuos, mas se calhar noutra sociedade, todos nós eramos considerados uns santos.
é defeito profissional ...
mas leiam margareth mead e o seu livro fantástico acerca da adolescência em samoa ... a liberdade sexual das meninas até poderia ser considerada prosmicua.
já agora ...
pro camarada q escreve em inglês, Óscar, assina! n tenhas medo, até pq tas a tantos km de distamcia q ng vai ai faezr-te mal ;)
além disso .. ja q lês tao bem o portugês pq n tentas escrever... era 1 boa ideia, n era? aventura-te! e já agora, deves andar a ver muitos filmes do sec passado. o 25 de abril foi em 74 e as mulheres desde entao já n sao escravas.
´já agora ... preocupa-te mais com as contradições do canadá pq tao a ficar paranoicos. eu ate tinha medo de faezr 1 festa na rua a criança, ainda podia ser consiederada pedófila.
e com isto td só tenho q dizer q ... todos tem as suas opiniões .. e as x n concordamos.. tao saudável n é? era 1 chatice todaa gente dizer q sim ...
ee continuem com o blog q para mim o melgor q tem é o facto de ser escrito por 4 homossexuais assmidos.
pq falta a coragem a muita gente e é do q eu tenho mais orgulho em voces meus queridos ... é assumirem-se e lutar contra esta sociedade.
gosto de vir aqui e ler, sem pudores, as vossas aventuras. continuem!
e parabéns por serem uns homens tao corajosos!
gosto muito de todos

 
At 18 novembro, 2005 14:00, Blogger Tyler_____Durden said...

bem...isto n ta a ficar muito chike...ta mais a fikar chikeiro...
vamos ás incoerencias ou incongruencias?eu defendo k os casais homosexuais n devem poder adoptar pk é contranatura sim!apenas axo k n devemos ser tao sensiveis e entrar na onda d "kem n ta kmg ta contra mim...",eu respeito a vossa orientação tal km voces respeitam a minha.
tb n defendo,homosexuais pa um lado hetero po outro e ja k nos somos em maioria...aguentam-se á bomboca.
nada disso,n preciso dizer k tenho amigos homosexuais,sinceramente tou-me a borrifar,kdo conheço alguem n pergunto antes do seu nome s é gay ou nao.desde k n interfira k a minha liberdade ou principios ,ate pode comer cagalhotos d cao á colherada,deal?
e nao...nao comento uma x kdo calha num cafe,nem uso frases-pré concebidas, nem entro nessas ondas...mas tb n tenho k t explicar o k faço...apenas digo o k penso e a isso chama-se frontalidade.n obrigo as pessoas a pensar km eu,numa discussao aceito kk ponto d vista desde k seja firmemente sustentado em argumentos inexoraveis e infaliveis.
n desato a por ideias nas bocaas das pessoas so pk n concordam kmg,claro k o k escrevo é passivo d ser interpretado de kk maneira,mas s,tenho alguma duvida acerca do k foi dito ou escrito,tenho a educação de perguntar "olha la...o k kiseste dizer k isto,akilo akeloutro?"n saio logo a desbaratinar...é uma kestao de consciencia,e ja k defendes tanta abertura d espirito devias perceber melhor isto k eu...s n percebes...desculpa mas...tenhjo k perguntar"n tas a ser incoerente?s n estiveres desculpa!"viste a diferença d atitude?perguntei..n atribiu PUBLICAMENTE interpretaçoes k k podem mudar radicalmente o sentido duma opiniao.
e sim,gozei k pessoas devido ás suas caracteristicas mas kdo era miudo,penitencio-me por isso,e lamento por isso,mas pelos vistos pa defenderes isso é pk nunca gozaste k ninguem k fosse?s assim é....és iluminado...a tua personalidade ,ao contrario dos outros nasceu logo apartir do topo...n sofreu recalcamento e interdiçoes km todos nós!
Mais,o amor km muito bem defendes n tem cor,religiao,altura peso etc...mas tamos a falar d k tipo d amor?amor paternal e maternal?n vamos por o amor todo no mm saco...digo eu...!
eu apenas defendo uma ideia d ekilibrio!e tanto vai para a homosexualidade entre homens km entre mulheres,um filho tem k ter ekilibrio!n é uma criança adoptada ver um casal hetero e depois olhar pa um casal homo e pensar"ok ali ta homem mulher...aki homem homem...houston...we got a problem here..."capice?
eu nao vos meto num gueto,alias n tenho k vos catalogar,classificar,whatever...e isso é o maior sinal d respeito,n m peçam é pa subjugar OS MEUS PRINCIPIOS pelo respeito por vós pk n tem nada a ver uma coisa k a outra...
eu n olho po meu umbigo...alias ,tenho a minha consciencia trankila nesse aspecto,s n olhasse tanto pos umbigos dos outros s calhar hoje em dia estaria bem melhor na minha vida.
vamos a parar k estes atakes e atribuiçoes d afirmaçoes gratuitas.tou aki pa comentar o vosso blog do kual um amigo meu escreve,um amigo k estimo.
vou continuar a expressar as minhas opinioes enkuanto vir k sou respeitado, pk respeito tenho por todos vos.

 
At 19 novembro, 2005 00:16, Blogger Unknown said...

Ponto numero um já lhe respondi quanto às questões sobre o tema que voltou a comentar.
Ponto segundo não o ofendi gratuitamente, ofendi as suas ideias que não concordo e que não são correctas quanto a mim e fiz questão de sublinhar que é a minha opinião. Mas pela voz de outros heteros que andam por aqui a ler o nosso blog que defendem bastante pontos bem diferentes do seu.
Ponto terceiro Eu não fiz nem birra, nem pirraça quanto às minhas ideias somente as defendi com unhas e dentes e peço desculpa pelo snobismo mas acho que estou certissimo. Não lhe pedi para subjugar os seus principios e se existe coisa que acho mais lamentavel é alguem esconder aquilo que pensa por medo ou imposição, é da oposição que nasce a luz.
Ponto quinto Não sou um iluminado e sofri muito na pele e não me vanglorizo disso nem tenho de o fazer, deixo esse papel para Deus que haverá de me recompensar pela vida fora ou quando Ele entender. E por ter sofrido tanto aprendi muitissimo e só tenho de ser grato a tudo e todos por este meu caminho.
Ponto sexto Nunca o ofendi nem pretendi ao mesmo, se sentiu assim, lamento ter de dizer isto, (mas quem me conhece já sabe como sou o que tenho a dizer digo e não me calo mesmo em que circunstancia for) é porque lhe tocou em algum ponto de certo ...
Ponto sétimo respeito-o mas o respeito como você bem diz não faz com que subjugue os meus principios e pelo que vejo não está nada errado, simplesmente estou a fazer aquilo que voce está!
ainda bem que esse sentimento por este nosso amigo em comum o faz ler. Que bom! Mas sinta-se a vontade a fazer o que quiser por aqui ...

 
At 19 novembro, 2005 12:29, Blogger Tyler_____Durden said...

e pelos outros defenderem pontos bem diferentes do meu isso significa o k mais propriamente?k estou errado?s todos s atiraraem dum poço isso significa k tb tenho k ir atras?i hope not!eu n vou defender as minhas ideias com snobismo ou arrogancia...kdo digo uma opiniao,refiro no final "(...)é a minha opiniao."kk opiniao k venha a seguir será respeitada,RESPEITADA.
nunca referi kk birra ou pirraça,apenas referi k parece k kem nao esta contigo esta contra ti, e reafirmo novamente isso.
numa discussao,n s ofendem ideias,respeitam-se opinioes.é o k faço contigo e é o k n fazes kmg,essa é a diferença.
tu tentas desvalorizar as minhas ideias e eu respeito as tuas,é bom d s ver kem possivelmente poderá estar errado em termos de atitude,nao?
n n tocaste em kk ponto,apenas focaram um assunto e eu defendia minha opiniao,tentando nao ferir susceptibilidades,mas dizendo as coisas km elas sao e km eu PENSO que sejam correctas,segundo a minha maneira de pensar.
agora entre nós k ninguem nos ouve,essa d ir buscar a opiniao de outros heterosexuais para tentar diminuir o valor das minhas ideias,foi um bocado previsivel.e km prova disso nem vou revelar a opiniao dos heterosexuais k sao 99,7% dos mus amigos...sob pena d esmagamento...ehehehehe...mas km sempre defendo,nao nos devemos reger pela cabeça dos outros mas sim,sempre pela nossa consciencia,se bem k isso por x´s nos faça cair em algumas contradiçoes.

 
At 19 novembro, 2005 13:28, Blogger Unknown said...

Não vou voltar a dirigir qualquer comentário sobre isso.
Porque o que realmente acho é que se deu muito mal com o que defendo e não gostou. Lamento eu sou nu e cru, não ponho coisas bonitas para dizer a verdade.
A verdade aqui é que tem ideias primarias e que só defendem a exclusão e não a união das pessoas.
Não não é isso, eu não quero que as pessoas me sigam até porque quando Jesus andou na terra nem todos o seguiram, não ia ser a mim que me iriam seguir.
E não vou voltar a mudar seja que virgula for no que disse a não ser que tenha razões fortes para o fazer, e por agora não vejo tal.
Porque o que voce esta a tentar que eu faça, é que mude o que eu disse e diga que tem razão. Se não gosta da maneira como falo ou defendo os meus pontos tem uma boa sugestão tal como disse num dos seus comentarios ponha à beira do prato.
Eu defendo os meus pontos de vista da maneira que acho mais correcta, afinal voce dá tanta liberdade e respeito às ideias das pessoas que passa a vida aqui a criticar a minha maneira de falar e as minhas ideias. Não percebo?
Quanto aos heteros você pode ir chamar os seus amigos todos que eu não tenho medo da opinião deles. Simplesmente citei exemplos de opinião até o lord nelson que disse a coisa mais acertada ate agr aqui.
E já chega porque quem está a fazer o CHICueiro não sou eu ... Fique lá com as suas ideias( que tenho a minha opiniao sobre elas) e não se preocupe tanto com as minhas, não se afecte muito porque infelizmente ainda vao demorar muito tempo a chegar.

 
At 19 novembro, 2005 21:39, Blogger Tyler_____Durden said...

continuas a bater na mm tecla!!!irra,ké teimoso k nem um torpedo russo!amigo so teus floreados escritos n m fazem nada,as tuas ideias tem tanto valor km a minhas.as minhas ideias sao primarias mas sao minhas,n vou partir po teu baixo nivel...se bem k é isso k gostavas mas n...
vou manter-me na minha respeitando as tuas ideias...primarias ou nao ssao tuas.
continua a atacar kem n seja da tua opiniao k kk dia sai-te a sorte grande e metes o rabinho entre as pernas.e amigo...opinioes contrarias existem em todo o lado...vais mudar o mundo?nao entao,tenta ser feliz no teu mundinho alias km todos nos tentamos...s keres aprender alguma coisa kmg...aprende respeitar a opiniao dos outros...pk agora desafio-te a provar toda e kk classificaçao,rotulaçao,discriminaçao ou kk oura expressao ofensiva para contigo e com os homosexuais.agora kero ver km t safas...

P.S->sem floreados pk isto n é um livro do eça d queiroz

 
At 20 novembro, 2005 06:12, Blogger Unknown said...

Já chega não? Já lhe respondi o que tinha a responder.
Não quero que vá para o baixo nível porque você já está a faze-lo. Não vou mudar o mundo porque ainda existem pessoas como o menino e mais não digo.
Quanto aos floreados muito obrigado por os comparar por alguém tão bom como o Eça, ao menos tem bom gosto!
E não vale a pena guerrear comigo porque não faço disto uma guerra.
Já chega!
Afinal quem está a partir para a ofensa não sou eu... e mais não digo e nem voltarei a faze-lo.De por encerrado a minha "discussão" consigo nesta matéria. Porque não quero que pense como eu, simplesmente só não concordo com as suas ideias mais uma vez primárias e egoistas. As ideias e não o menino se é que me entende senão sempre pode consultar um Pontuário.
Mais nunca pôs o rabinho entre as pernas e se me quiser dizer isto que tem vindo a dizer face a face é só se mostrar disponivel que eu não tenho problemas de dar a cara pelo que penso.
Sim eu estou a construir um mundo melhor, cada passo que dou é a pensar nisso mas não preciso que o mundo venha atrás ...
E mais uma vez lhe digo não se preocupe tanto com as minhas ideias porque elas ainda demoraram chegar infelizmente por enquanto vivemos com as suas.
Mas numa coisa acertou em cheio, sou mesmo teimoso mas não é defeito é feitio mas diga antes persistente, enquadra-se melhor.
Agora chega de CHICueiro... continuação de uma boa leitura e que as suas ideias não tragam mais casos como o da Joana.
um abraço e obrigado pela sua participação.
P.S.:Se por acaso não me vir a comentar mais sobre este tema relativamente aos seus comentários não se admire porque não vou comentar as suas considerações mais já lhe disse o que tinha a dizer e não tenho como nome do meio papagaio.

 
At 20 novembro, 2005 13:56, Blogger Tyler_____Durden said...

ehehehehhe.....km disse...podias ter aproveitado o teu post pa responder a uma simples coisa,responder ao emud esafio acerca da minha suposta discriminação,mas mais uma x andaste a fazer arvores de natal,k s pode concluir disto?basicamente k n sabes do k falas nem falas do k sabes.basicas e egoistas?amigo n t aconselho muito a desafiares-me frente a frente pa m dizeres k as minhas ideias sao basicas e egoistas pk arrsicas-te a ter k substituir esses termos por demmolidor,violento,pk uma coisa é respeitar-te outra coisa é atacares-me e amigo...nem sabes o inferno k desencadeias k isso aconselho-te a ter muita calma...pk sinceramente n sabes kom kem t metes...informa-te 1º,ok?

 
At 20 novembro, 2005 15:06, Blogger Violeta Viole(n)ta said...

Elá! Uma gaja fica sem vir ao blog uns dias e isto ta uma confusão desgraçada ...
Vamos ter calma meninos ...
n vou dar pancadinhas nas costas nem de umnem do outro pq acho q os dois fazem bem lutar pelo q acreditam, mas ... isto tá a ficar violento e depois eu fico com medo de vir cá.
oiçam ai a janis joplin e os J's todos que morreram aos 27 anos, sabiam? e paz e amor e n sei o q tou a escrever pra aqui ..
é só pra desanuviar 1 pouco as coisas...
isto tava a ficar pesado e pra pesado ja basta o aumento das propinas ...
e pronto. já n digo mais nada
lol
beijos!

 

Enviar um comentário

<< Home